Ponte, il caso appalto. L'opposizione accusa: inefficacia della Provincia e gravi danni per il territorio

Il caso del bando di appalto della viabilità di accesso al nuovo ponte sul Ticino, finisce in consiglio provinciale. Con il gruppo di opposizione “La Casa dei Comuni” (Alessio Bertucci, Fabio Zucca, Milena D’Imperio e Marcello Infurna) che chiedono al presidente GiovanniPalli chiarezza sul pasticcio dell’appalto assegnato e poi revocato dagli uffici via Pec con la ridefinizione della graduatoria che assegna l’opera - in un primo tempo nella mani del raggruppamento temporaneo di impresa Civelli-Giudici-Nuove Iniziative - alla Vi.Cos di Vigevano. E il numero uno di piazza Italia dovrà anche rispondere della diffida inviata al nostro giornale che ha pubblicato le Pec inviate dalla stazione appaltante alle imprese in gara.

Nuovo ponte, retromarcia sulla gara di appalto per la viabilità: cantiere assegnato alla Vi.Cos.

La Provincia di Pavia, stazione appaltante dell'opera, ha avviato la procedura di annullamento in autotutela. Ignorata dalla commissione esaminatrice una certificazione scaduta dell'impresa vincitrice. Rivista la graduatoria e cambia l'assegnazione dell'opera

Per i consiglieri, quanto avvenuto, è l’ennesima dimostrazione di come “l’azione amministrativa del presidente della Provincia Giovanni Palli si è dimostrata essere inefficace nella realizzazione di opere concrete, anche se finanziate”. Con il rischio di esporre l’ente “a lunghi contenziosi che probabilmente impediranno l’avvio dei lavori con gravissimo danno non solo per la città di Vigevano, ma per tutta la provincia di Pavia”.

Ponte, la gara di appalto. La Provincia diffida l'Informatore, ma noi non accettiamo bavagli e false accuse

Dopo la pubblicazione dell'articolo sulla retromarcia dell'ente per la gara di appalto delle rampe, il Presidente Palli ci accusa di aver dato notizie false e fuorvianti. A questo punto ecco i documenti, la Pec inviata dalla Provincia alle imprese e la lettera del Presidente al giornale. Con la nostra risposta

La Casa dei Comuni chiede a quale titolo Palli sia entrato nel merito di decisioni tecniche riservate ai tecnici preposti inviando una lettera di censura all’Informatore vigevanese (“un gravissimo attacco dal quale ci dissociamo”), conoscere la procedura di gara scelta dal Rup e l’iter amministrativo per la selezione delle imprese concorrenti; chi erano i componenti della commissione di gara, il metodo scelto per la loro selezione, i curriculum dei commissari esterni e quelli che si sono resi disponibili e non selezionati unitamente al compenso percepito dagli stessi.

«Vogliamo risposte e chiarimenti definitivi da parte del Presidente Palli sia per quanto riguarda il bando e la parte burocratica sia sulle tempistiche dei lavori. Vigevano, la Lomellina e tutta la provincia di Pavia - spiega Alessio Bertucci, primo firmatario dell’interrogazione - non possono più aspettare e subire eventuali ulteriori ritardi. Chiediamo chiarezza e trasparenza dopo le uscite degli articoli sulla stampa nelle ultime settimane e le dichiarazioni del Presidente contro l’Informatore vigevanese, auspicando che si vada in cantiere subito. Cosa stiamo aspettando?».