Municipio precluso ai disabili: Garlasco partecipa a un bando con l'obiettivo di eliminare le barriere architettoniche

Eliminare le barriere architettoniche presenti nel Municipio di Garlasco. È il principale obiettivo che l’amministrazione comunale del sindaco Simone Molinari vuole raggiungere se avrà accesso ai fondi governativi per finanziare un progetto di ristrutturazione del palazzo centrale e dell’edificio sul retro. Il punto era all’ordine del giorno nell’ultimo consiglio comunale, dove si è votato un aggiornamento del Dup triennale, un passaggio necessario perchè si tratta di un intervento da oltre 2 milioni e 300mila euro. La documentazione andava inviata entro il 15 di settembre, e il Comune ha partecipato – anche considerando i tempi piuttosto stretti – presentando un progetto già pronto, che era stato inviato a un precedente bando (senza ottenere i fondi).

Sono compresi interventi di efficientamento energetico, opere di sicurezza, riorganizzazione più funzionale degli uffici e, come detto, abbattimento delle barriere architettoniche. «C’è senz’altro il tema dell’efficientamento energetico – ha detto il sindaco Molinari in aula – che è importante, perché ci permetterebbe di ridurre le spese correnti. Ma la verità è che tutti noi ci vergogniamo delle barriere architettoniche che ci sono in Municipio. Manca un ascensore, quando ci sono i matrimoni capita di dover chiamare la Croce Garlaschese per trasportare con un’apposita sedia le persone che hanno difficoltà a deambulare, e che altrimenti non avrebbero accesso alla sala consiliare. Il palazzo comunale è per la nostra comunità, e questo bando ci permetterebbe di accedere ai fondi necessari per risolvere questa criticità».

Anche il consigliere di minoranza Enzo Rossato ha rilevato: «Siamo una barriera architettonica unica». E poi si è rivolto alla maggioranza: «Ma perché non coinvolgere anche i consiglieri di opposizione quando si discutono interventi così importanti? Possiamo dare il nostro contributo».

Molto critica “Garlasco Civica”. Il capogruppo Mario Spialtini ha domandato per quale motivo non siano state valutate altre priorità, come ad esempio le opere stradali, mentre il consigliere Luigi Franchioli ha chiesto dettagli sui risparmi energetici che si otterrebbero con i lavori di efficientamento: «Dateci qualche numero, qualche dato nel progetto ci sarà di sicuro», ha esortato Franchioli. L’assessore ai lavori pubblici Francesco Santagostino si è reso disponibile a convocare un consiglio ad hoc, coinvolgendo i tecnici, precisando che la priorità era riuscire a partecipare al bando.

Farmacia comunale di Garlasco: l’opposizione contesta lo sconto sul canone

La soluzione conciliativa in attesa della procedura per l’affidamento