VIGEVANO

Boschi devastati? Il Parco adesso minaccia querele

Il Consorzio replica alle affermazioni dell'ingegner Vacchelli (Rinascita Vigevanese): dichiarazioni fuori luogo. Le strumentalizzazioni, magari per fini politici o elettorali, da tutte le parti provengano non giovano minimamente alla causa ambientale

Mario Pacali

Email:

mario.pacali@ievve.com

18 Febbraio 2026 - 09:29

Boschi devastati? Il Parco adesso minaccia querele

La ripiantumazione all'isola dell'Ochetta

Parole fuori luogo, strumentalizzazioni per fini politici e, infine, la minaccia di querele. Tira aria pesante sulla campagna elettorale per la scelta del futuro sindaco di Vigevano. Dopo la giornata dedicata ai temi ambientali promossa domenica scorsa da Gabriele Righi, candidato civico alla fascia tricolore, interviene a gamba tesa il Parco del Ticino. Che replica in modo deciso alle affermazioni dell'ingegner Simone Vacchelli (Rinascita Vigevanese, una delle liste a sostegno di Righi) che ha affrontato con relazione e slide, il tema del rimboschimento dell'isola dell'Ochetta, evidenziando parecchie criticità e puntando l'indice accusatore sui tagli degli alberi: abbattutti anche esemplari che non erano stati danneggiati da ciclone Poppea dell'agosto di tre anni fa.  Ecco l'intervento dei vertici del Parco del Ticino L'evento meteorologico del 2023, classificato come Medicane (uragano mediterraneo), nel solo Parco del Ticino lombardo ha abbattuto centinaia di migliaia di alberi su circa 1.400 ettari di boschi interessati da venti oltre i 100 km orari… I soli danni economici alle proprietà del Parco ammontano a circa 5 milioni di euro. L’isola dell’Ochetta è stata una delle due aree maggiormente colpite: con un danno stimato superiore al 50 % della provvigione (il volume dei tronchi delle piante di un bosco) preesistente, ma non distribuito uniformemente sulla superficie, quindi poiché alcune parti sono state risparmiate, altrove l’impatto ha superato abbondantemente questo dato medio. Purtroppo sembra di dover intendere che invece di una presa di coscienza della gravità della crisi climatica, che ci dovrebbe vedere tutti impegnati per limitare i danni, c’è chi specula su questo “dramma ambientale” che purtroppo potrebbe anche ripetersi. Ben consci dei limiti del nostro operare, il Parco continuerà a svolgere il suo ruolo istituzionale, di controllo e di gestione nel rispetto delle normative, ma anche di promozione di iniziative di recupero. Su alcune recenti dichiarazioni fuori luogo però non possiamo tacere: I boschi in questione sono di proprietà privata e peraltro di soggetti diversi, non siamo in una Riserva Integrale ed i proprietari hanno titolo a presentare domande di taglio così come hanno fatto. Il Parco previa istruttoria ha doverosamente autorizzato gli interventi di sgombero, anche in relazione al possibile futuro ripristino dei boschi, cercando di coinvolgere le proprietà in progetti condivisi di recupero, con alterno successo. Nel caso dell’Ochetta i diversi proprietari interessati non hanno voluto compartecipare al progetto del Parco, con richiesta di finanziamento agli Enti sovraordinati, ma hanno attivato una collaborazione volontaria con una agenzia che con risorse derivanti da compensazioni provvederà ad avviare rimboschimenti di recupero su circa 12 ettari. La malevola lettura che si sia voluto operare solo al di qua del guado perché “più visibile” sarà presto smentita. Non è assolutamente vero che si sia “tagliato tutto” come anche gli alberi non danneggiati dalla tempesta, ma le aree oggi maggiormente prive di alberi corrispondono alle aree colpite dalla tempesta, come si vede dalle immagini da satellite e dalle analisi eseguite con sensori multispettrali. Delle numerose segnalazioni pervenute di taglio di piante in piedi, spesso non circostanziate, solo poche sono state poi risultate davvero verificabili e su queste il Settore Vigilanza ha accertato e sanzionato. La verità è che purtroppo quelle che sono cadute sono state quasi sempre le piante di maggiori dimensioni, quelle rimaste sono spesso le più piccole e sottoposte. Gli interventi di riforestazione vengono effettuati con piantine giovani (semenzali o trapianti), quelle che con “vena poetica” sono state chiamate “esili fuscelli”, ma i rimboschimenti si fanno proprio così, sono difficili per le condizioni stazionali e saranno da sottoporre a cure per anni. Per quanto riguarda la proposta di semina con lancio da elicottero, possiamo riferire che i pochi tentativi di semina (peraltro da terra) realizzati negli anni nel Parco del Ticino sono sempre falliti, probabilmente da noi e con la concorrenza di specie avventizie e infestanti, non funzionano. Ma restiamo in trepida attesa dei risultati di chi le propone. Sulle questioni economiche: certamente tolte le spese di lavorazione, chi ha venduto la legna degli sgomberi ci ha guadagnato, peraltro si trattava di “frutti pendenti” delle aziende proprietarie, che noi vorremmo reinvestano almeno in parte nei recuperi. Ma che si tratti di milioni di euro non sembra credibile; restiamo in attesa da parte della persona che ha prodotto tale dichiarazione di come si sia prodotto questo dato. In altre zone, soprattutto in montagna, questi sgomberi sono stati finanziati con ingenti risorse pubbliche, che noi non abbiamo avuto, ma proprio per questo è stato meglio che chi ha operato abbia venduto il materiale senza gravare sulle finanze. In realtà il bosco dell’Ochetta, per il quale comprendiamo la sofferenza per chi lo amava e per il suo stato attuale, non era incontaminato e composto da piante secolari, era un bel bosco, ecologicamente di giovane formazione per i naturali movimenti del corso del fiume. Era un bosco in prevalenza di pioppi neri e ibridi con una età variabile (dati da Piano di Assestamento di zone simili) dai venti ai cinquanta-sessanta anni. Ovviamente per tornare ad avere un bosco di quel tipo ci vuole un analogo lasso di tempo e siamo tutti impegnati a trovare il modo di ricostituirlo, senza lasciare campo libero alle specie esotiche più aggressive. Indubbiamente il disastro causato dalla tempesta ha sottratto molto del patrimonio naturale di queste zone, è un dramma per tutti, per Vigevano, per Abbiategrasso, per il Parco del Ticino, per la Lombardia, addirittura per tutto il Paese, quando accadono eventi così pesanti è il bene comune che perde, questo dovrebbe infatti essere un segnale di allarme di una crisi climatica che non è solo caldo o freddo ma tutta una serie di conseguenze assai più pesanti e diffuse. Bisognerebbe innanzitutto mettere il tema della crisi climatica in cima alle agende della politica, dell’economia e della cultura, ricercare risorse straordinarie per rigenerare naturalmente i territori colpiti e questo dovrebbe essere un obiettivo comune a tutti. Giusta l’attenzione e se si provassero concretamente inefficienze o abusi condannarli e sanzionarli, non è però utilizzando in modo strumentale, superficiale, approssimativo, retorico e fuorviante un argomento così complesso che si risponde al bisogno di chiarezza che i cittadini, soprattutto quelli più sensibili alle tematiche ambientali, chiedono. Le strumentalizzazioni, magari per fini politici o elettorali, da tutte le parti provengano non giovano minimamente alla causa ambientale, anzi in un momento in cui questi temi sono già sotto attacco a livello globale tanto da arrivare a disconoscere la crisi climatica da parte di importanti istituzioni nazionali in alcuni paesi del mondo, la indeboliscono creando sfiducia, confusione e caos, di cui, come noto, approfittano gioiosamente i detrattori della salvaguardia ambientale. Ciò detto valuteremo di porre in essere, ora ed in futuro, qualsiasi azione anche legale per tutelare l’Ente “Parco Lombardo della Valle del Ticino”, i suoi amministratori ed i suoi dipendenti che quotidianamente, con enorme passione e competenza, lavorano al servizio di un territorio intero.

...

ARTICOLO PREMIUM
Se sei un abbonato all'edizione digitale
fai il login con le tue credenziali

Altrimenti approfitta delle offerte esclusive e scopri i nostri abbonamenti!

Senza pensieri

Abbonamento Digitale

1 mese Edizione digitale
+ ARTICOLI PREMIUM

6,99 €

Acquista ora

Un solo account
tanti vantaggi

Scopri l'offerta premium
più adatta a te

Scoprile tutte

Newsletter

Storico

Premium

Boschi devastati? Il Parco adesso minaccia querele

Il Consorzio replica alle affermazioni dell'ingegner Vacchelli (Rinascita Vigevanese): dichiarazioni fuori luogo. Le strumentalizzazioni, magari per fini politici o elettorali, da tutte le parti provengano non giovano minimamente alla causa ambientale