RICORSO CON SVARIONE

Mortara? Per il Tar del Lazio è in provincia di Padova

I giudici si sono dichiarati incompetenti per territorio. E anche in geografia

Claudio Bressani

Email:

claudio.bressani@ievve.com

26 Febbraio 2026 - 08:33

Mortara? Per il Tar del Lazio è in provincia di Padova

L'istituto superiore Ciro Pollini di Mortara

Per anni, a partire dal 2019 e fino a tutt’oggi, ha avuto incarichi annuali come insegnante di sostegno all’istituto Pollini di Mortara. Aspirando legittimamente alla stabilizzazione a tempo indeterminato, il 22 ottobre scorso ha presentato alla scuola un’istanza di accesso agli atti chiedendo una serie di documenti relativi alla disponibilità o alla vacanza del posto e agli incarichi assegnati ai titolari di cattedra negli ultimi anni. Ma i motivi specifici qui interessano poco perché il bello viene dopo. L’istituto ha lasciato passare i 30 giorni previsti dalla legge senza rispondere, configurando un caso di silenzio-diniego. Così il docente ha presentato ricorso contro il ministero dell’Istruzione per ottenere la condanna dell’istituto a fornirgli gli atti cui ritiene di avere diritto e si è rivolto al Tar del Lazio. I giudici della sezione IV-bis hanno trattato il caso anche in fretta. Forse pure con troppa fretta. Nella sentenza emessa il 16 febbraio ravvisano «palesemente l’incompetenza territoriale del Tribunale sulla questione de qua, considerato che l’individuazione del foro competente, nel caso di specie, discende dal criterio generale per cui “Sulle controversie riguardanti provvedimenti, atti, accordi o comportamenti di pubbliche amministrazioni è inderogabilmente competente il tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione territoriale esse hanno sede”». E dunque, è la perentoria conclusione, il Tar del Lazio «dichiara la propria incompetenza per territorio» e invita a riassumere il ricorso nei termini di legge presso la sede competente, che è il Tar... del Veneto. Veneto? Già perché l’istituto professionale Pollini, come è esplicitamente indicato nel ricorso, ha sede a «Mortara (PV)» e per loro PV significa ovviamente Padova e non Pavia. Lo mettono anche per iscritto nell’ordinanza: «L’istituto di Padova intimato si è costituito in giudizio...». Non è chiaro se nello stesso svarione sia incorsa anche l’Avvocatura generale dello Stato, che ha rappresentato in giudizio l’istituto Pollini. Ora al malcapitato docente non resta che avviare – a proprie spese, ovvio – un nuovo, inutile ricorso al Tar di Venezia, già sapendo quello che gli risponderanno: siamo incompetenti (stavolta si spera solo per territorio e non anche in geografia), prego rivolgersi al Tar della Lombardia. Così dovrà ricominciare tutto da capo per la terza volta. Intanto la sua istanza di accesso agli atti può attendere.

Per anni, a partire dal 2019 e fino a tutt’oggi, ha avuto incarichi annuali come insegnante di sostegno all’istituto Pollini di Mortara. Aspirando legittimamente alla stabilizzazione a tempo indeterminato, il 22 ottobre scorso ha presentato alla scuola un’

...

ARTICOLO PREMIUM
Se sei un abbonato all'edizione digitale
fai il login con le tue credenziali

Altrimenti approfitta delle offerte esclusive e scopri i nostri abbonamenti!

Senza pensieri

Abbonamento Digitale

1 mese Edizione digitale
+ ARTICOLI PREMIUM

6,99 €

Acquista ora

Un solo account
tanti vantaggi

Scopri l'offerta premium
più adatta a te

Scoprile tutte

Newsletter

Storico

Premium

Mortara? Per il Tar del Lazio è in provincia di Padova

I giudici si sono dichiarati incompetenti per territorio. E anche in geografia