Sempio: «Troppe cose non tornano nell’inchiesta. Con la morte di Chiara Poggi io non c’entro niente. Savu? Mai incontrato»

Andrea Sempio, l’unico indagato nella nuova inchiesta della Procura di Pavia sull’omicidio di Chiara Poggi, è tornato a esporsi pubblicamente. Ospite venerdì sera della trasmissione Quarto Grado di Retequattro, ha ribadito la propria totale estraneità rispetto al delitto avvenuto a Garlasco nel 2007. «Con questa storia non c'entro niente», ha dichiarato. «Il procedimento che c'è adesso è inevitabile. Mi arriva addosso e devo solo aspettare che passi».

Andrea Sempio a Milano per misurazioni antropometriche richieste dalla Procura

Si è presentato all'istituto di Medicina legale con il suo nuovo avvocato

Sempio ha raccontato di vivere questa nuova indagine cercando di «apparire il più possibile tranquillo», pur ammettendo che la pressione mediatica e giudiziaria è forte. «Come diceva una canzone, non bisogna mai sanguinare davanti agli squali», ha aggiunto.

Secondo lui, ci sarebbero «tante cose che non tornano» nell’inchiesta: dall’impronta di scarpa «numero 44, che non è mai uscita prima ed esce adesso», al «discorso del Dna: tutti d’accordo che non sia leggibile, adesso è leggibile». Anche sul capitolo delle telefonate a casa Poggi nei giorni precedenti il delitto, Sempio taglia corto: «Sono chiamate brevi, di giorni prima».

Nel corso della trasmissione, ha affrontato anche il tema dell’inchiesta parallela per corruzione che coinvolge l’ex procuratore aggiunto di Pavia, Mario Venditti. «Il discorso della corruzione del magistrato non ha senso, non tornano le cifre», ha sostenuto. «Non avrebbe avuto senso corrompere il magistrato, perché comunque non era lui che poteva decidere tra un’archiviazione o meno».

Inchiesta Venditti: intercettazioni, dialoghi e appunti sul caso Sempio

Dagli atti depositati al Riesame di Brescia si cerca di ricostruire i rapporto tra l'ex procuratore di Pavia, l'ex maresciallo Spoto e la famiglia del 37enne indagato per il delitto di Garlasco

Sempio ha spiegato che durante una perquisizione in casa del padre, Giuseppe, è stato trovato «un foglietto dove mio padre ha annotato tutte le cifre che sono state date agli avvocati in quel periodo». E precisa: «Quando mio padre vuole scrivere in migliaia, scrive in migliaia; quando scrive 20-30, è per dire 20-30 euro».

In trasmissione ha poi smentito ogni coinvolgimento nei presunti «festini hot» o nei «riti satanici» che, secondo alcune ricostruzioni, si sarebbero svolti nei pressi del santuario della Bozzola, non lontano da Garlasco. «Riti satanici? Io sadico e picchiatore? È l'ennesima balla, c'è poco da dire. Un'ennesima balla». E ha aggiunto:«Io non frequentavo le Bozzole», ha chiarito. «Sono stato qualche volta alla fiera di Pasqua, ma non ho mai frequentato il giro delle Bozzole». Quanto a Flavius Savu, il 43enne romeno estradato dalla Svizzera e condannato in passato per un’estorsione al rettore del santuario, Sempio dice di non averlo mai incontrato: «Il nome lo conosco dai media, questa persona non l’ho mai vista». 

Savu temeva di fare la fine di Chiara Poggi e si è nascosto in Svizzera

Le rivelazioni del nipote Cleo Kolundra Stefanescu in una lettera al giornale “Il Tempo”. Tutto sarebbe la conseguenza degli scandali a luci rosse avvenuti alle Bozzole

Infine, Sempio ha escluso che il suo ex avvocato difensore, Massimo Lovati, possa «rivelare segreti» su di lui. «Per l’avvocato Lovati ho sempre rispetto, stima e affetto», ha detto. «La cosa che mi è pesata di più non è la parte legale, ma tutta la parte mediatica: le balle che vengono fuori ti fanno andare fuori di testa».

Sempio e la scelta di cambiare avvocato: «Con Lovati idee diverse sulla strategia difensiva»

L’indagato per l’omicidio in concorso di Chiara Poggi spiega in tv le ragioni della rottura con il legale. «Decisione non presa a cuor leggero. L’aspetto mediatico non è la causa principale»

Si è parlato anche dello scontrino del parcheggio di Vigevano, trovato il giorno dopo il delitto e riemerso nell’attuale inchiesta: «Ero andato il giorno prima in libreria, ma l’avevo trovata chiusa. Siamo tornati il giorno dopo», ha spiegato. Un dettaglio che dice di aver ricordato solo in seguito, ma che secondo lui confermerebbe la sua versione già registrata in un vecchio audio del 2017: «È una roba tirata per i capelli e basta. Capisco che faccia scena sui giornali, ma è roba tirata per i capelli».

Delitto Garlasco, il nodo scontrino. L'avvocato di Andrea Sempio frena: «Ora non ha valore processuale»

Un testimone, a distanza di 18 anni dal delitto, avrebbe smontato l’alibi del 37enne, attualmente indagato per l'omicidio di Chiara Poggi